Fehlercode Z29 in APERAK: Prüfidentifikator fehlt oder ungültig
Der Fehlercode Z29 in einer APERAK-Nachricht signalisiert einen AHB-Prüfungsfehler in der deutschen Marktkommunikation, der auftritt, wenn in EDIFACT-basierten Prozessen (insbesondere UTILMD und MSCONS) ein Pflichtfeld im Prüfidentifikator fehlt, ungültig ist oder gegen die Identifikationsregeln für Initial- und Folgeprozesse verstößt. Dies führt zur Ablehnung der Ursprungsnachricht und gefährdet die Einhaltung regulatorischer Fristen.
0 Aufrufe
Kontext:
Z29 ist ein spezifischer AHB-Prüfungsfehler nach BNetzA-Festlegungen, der in den GPKE/WiM-Prozessen (UTILMD für Stammdaten, MSCONS für Messwerte) auftritt. Er betrifft die korrekte Referenzierung von Markt- oder Messlokationen, wobei zwischen Initialprozessen (direkte Identifikation) und Folgeprozessen (Identifikation über den 'ZO-F'-String) unterschieden wird. Verstöße führen zwingend zur APERAK-Rückmeldung und blockieren den Geschäftsvorfall.
Antwort:
Der Fehlercode **Z29** wird in der APERAK-Nachricht ausgelöst, wenn im **RFF+Z29-Segment** einer EDIFACT-Nachricht (z. B. UTILMD, MSCONS) ein Pflichtfeld für den Prüfidentifikator fehlt, ungültig ist oder nicht den AHB-Regeln entspricht. Der Prüfidentifikator dient als eindeutiger Schlüssel zur Referenzierung spezifischer Prüfungen oder Transaktionen und ist essenziell für die Zuordnung von Geschäftsvorfällen (z. B. Lieferantenwechsel, Messwertübermittlung) und Korrekturmeldungen. ### Ursachen und Konsequenzen: - **Fehlende oder ungültige Identifikation**: Der Prüfidentifikator (z. B. `RFF+Z29:YYYYMMDDHHMMSS`) fehlt oder entspricht nicht den Vorgaben für Initial- oder Folgeprozesse (z. B. fehlender 'ZO-F'-String bei Folgeprozessen). - **Verstoß gegen AHB-Regeln**: Die Nachricht enthält nicht alle obligatorischen Segmente/Datenelemente, die durch den Prüfidentifikator vorgegeben sind (z. B. bei MSCONS-Eingängen). - **Prozessblockade**: Die Ursprungsnachricht wird abgelehnt, der Geschäftsvorfall (z. B. Stammdatenänderung, Messwertübermittlung) wird nicht ausgeführt. Dies kann zu: - Verzögerungen in der Marktkommunikation, - Nichteinhaltung regulatorischer Fristen (z. B. 1–2 Werktage für UTILMD/MSCONS), - Bußgeldern nach **§95 EnWG** führen. ### Behebung: 1. **Analyse der APERAK**: Prüfen Sie das fehlerhafte **RFF+Z29-Segment** und die zugehörige Fehlermeldung im **MS/MR-Segment** der APERAK. 2. **Korrektur der Ursprungsnachricht**: - **Initialprozesse**: Stellen Sie sicher, dass die Markt-/Messlokation direkt und korrekt identifiziert wird. - **Folgeprozesse**: Verwenden Sie den 'ZO-F'-String aus der **Anwendungsübersicht der Prüfidentifikatoren** zur Identifikation. - Ergänzen oder korrigieren Sie den Prüfidentifikator (z. B. `RFF+Z29:YYYYMMDDHHMMSS`) und alle obligatorischen Segmente/Datenelemente. 3. **Neuversand**: Senden Sie die korrigierte Nachricht erneut. ### Präventive Maßnahmen: - **Automatisierte Validierung**: Nutzen Sie Tools wie den **BNetzA-EDI-Validator** oder AHB-konforme Testumgebungen, um Nachrichten vor dem Versand zu prüfen. - **Systemkonfiguration**: Aktualisieren Sie Ihre EDI-Systeme (z. B. SAP IS-U) regelmäßig mit den aktuellen AHB-Prüfregeln. - **Schulungen**: Schulen Sie Mitarbeiter zu den GPKE/WiM-Prozessen, insbesondere zu den Unterschieden zwischen Initial- und Folgeprozessen. - **Fehler-Monitoring**: Implementieren Sie ein robustes Monitoring, um Z29-Fehler frühzeitig zu erkennen und zu beheben. ### Rechtliche Grundlagen: Die Einhaltung der Prüfregeln für Z29 basiert auf: - **Energiewirtschaftsgesetz (EnWG §40 ff.)**, - **StromNZV/GasNZV**, - **BNetzA-Festlegungen** (z. B. GPKE, WiM), - **Anwendungshandbücher (AHB)**. Verstöße können zu Sanktionen führen, da sie die reibungslose Marktkommunikation gefährden.
Zusätzliche Informationen:
### Technische Details zur APERAK-Nachricht: Die **APERAK** (Application Error and Acknowledgement Message) ist eine EDIFACT-Nachricht, die in der Energiewirtschaft zur Fehlerkommunikation dient. Sie wird vom Empfänger (z. B. Netzbetreiber) an den Absender (z. B. Lieferant) gesendet, wenn eine eingehende Nachricht (z. B. UTILMD, MSCONS) Fehler enthält. Die APERAK enthält folgende Segmente: - **UNB/UNH**: Nachrichtenkopf (Absender/Empfänger, Nachrichtentyp). - **BGM**: Nachrichtentyp (z. B. Fehlerbestätigung). - **DTM**: Zeitstempel der Verarbeitung. - **RFF**: Referenz zur Originalnachricht (z. B. `RFF+ACW:OriginalReferenz`). - **NAD**: Beteiligte Parteien (Absender/Empfänger). - **MS/MR**: Fehlerbeschreibung (z. B. `MS+Z29: Prüfidentifikator fehlt`). - **UNT/UNZ**: Nachrichtenfuß. ### Häufige Fehlerursachen in APERAK: - **Formatfehler**: Ungültige Datumsformate (DTM), falsche Segmentreihenfolge. - **Fehlende Pflichtfelder**: Z29 ist ein Beispiel für ein fehlendes Pflichtfeld im RFF-Segment. - **Ungültige Referenzen**: Prüfidentifikator existiert nicht oder ist nicht eindeutig. - **Adressierungsfehler**: Falsche NAD-Daten. ### Integrationstipps für Entwickler: - **Prüfidentifikatoren**: Nutzen Sie die **Anwendungsübersicht der Prüfidentifikatoren** der BNetzA, um die korrekten Identifikationsmethoden für Initial- und Folgeprozesse zu implementieren (z. B. 'ZO-F'-String für Folgeprozesse). - **Fehlerbehandlung**: Automatisieren Sie die Generierung von APERAK-Nachrichten bei Verstößen gegen AHB-Regeln. - **Validierung**: Integrieren Sie AHB-konforme Prüfregeln in Ihre EDI-Systeme, um Z29-Fehler proaktiv zu vermeiden. - **Testumgebung**: Nutzen Sie die BNetzA-Testumgebung, um Nachrichten vor dem Produktivversand zu validieren.
Verwandte Themen
Ablehnungen in der Marktkommunikation (A99, E_0622)
Ähnlichkeit: 60%Erforderliche IT-Kenntnisse für Jobs in der Marktkommunikation: Was muss ich können?
Ähnlichkeit: 60%GPKE Statusmeldungen: Bedeutung und Anwendung im Lieferantenwechsel und bei Konfigurationsänderungen
Ähnlichkeit: 60%DTM Z26 im UTILMD: Was bedeutet das?
Ähnlichkeit: 60%Verwandte Datensätze
Codeliste der Zeitreihentypen 1 1d 20210401
Codeliste der Zeitreihentypen 1 1d 20210401, Version 1_1d, veröffentlicht am 2021-04-01
Codeliste der Zeitreihentypen 1 1d Lesefassung 20210716
Codeliste der Zeitreihentypen 1 1d Lesefassung 20210716, veröffentlicht am 2021-07-16
Codeliste der Temperaturanbieter 1.0i 20220722
Codeliste der Temperaturanbieter 1.0i 20220722, Version 1.0i, veröffentlicht am 2022-07-22
Codeliste europaeischer Laendercodes 1 0 20170401
Codeliste europaeischer Laendercodes 1 0 20170401, Version 1_0, veröffentlicht am 2017-04-01
Codeliste-OBIS-Kennzahlen Medien 2 5b 20240125
Codeliste-OBIS-Kennzahlen Medien 2 5b 20240125, Version 2_5b, veröffentlicht am 2024-01-25
Tipp: Für einen praxisnahen Überblick besuchen Sie das Benutzerhandbuch.
Haben Sie weitere Fragen?
Nutzen Sie unsere intelligente FAQ-Suche oder starten Sie einen Chat mit unserem Experten-System.